在澳洲今年的大选中，两党都抛出了限制留学生的政策。
最近，特朗普也疯狂拿留学生开刀。
明明是两个留学大国，却偏偏要把“摇钱树”按在脚底下摩擦。
看到这种情况，墨尔本市长Nicholas Reece坐不住了。
本周，他亲自写了一篇题为《蠢、更蠢、最蠢：澳洲该在留学生政策上清醒过来了》的文章，立场鲜明地表达对留学生的欢迎，并肯定留学生对澳洲作出的贡献。

文章是这么写的：
过去两年，围绕“留学生导致住房危机”的指责甚嚣尘上。
在这样的舆论推动下，由达顿领导的反对党以及阿尔巴尼斯政府陆续推出限制留学生的政策，包括削减名额、提高签证门槛、甚至提出削减8万名留学生的激进计划。
政策愈演愈烈，不仅制定了全球最贵的（且不予退还的）学生签证费用，还对财务和语言要求提出严苛标准。
在今年5月大选前，限制国际学生俨然成为两党竞相比拼“强硬移民立场”的政治工具。

与此同时，美国前总统特朗普则更进一步，掀起了一场针对大学的“文化战”，竟提出禁止国际学生就读哈佛大学的荒唐提案。
澳洲若不尽快清醒，不仅将错失全球教育资源的红利，更可能自毁世界领先的教育产业。
事实上，这本应是澳洲的大好机会。
作为澳洲的教育重镇，墨尔本明确表达了欢迎国际学生的立场。
留学生为城市带来活力，填补劳动力短缺，刺激房建投资，推动社区融合，更重要的是，他们对维州经济的贡献不可忽视。
国际教育是澳洲最大的“非资源类”出口产业，年产值超500亿澳元，支撑着超过20万个就业岗位。
仅在墨尔本及维州，就有超过25.7万名国际学生就读，是全州出口创汇的支柱产业。

新上任的国际教育部长Julian Hill具备该领域背景，其任命令人期待。
他的首要任务应是引导政府走出“一刀切”的学生限额政策。
现行的国际学生上限虽已成定局，但具体实施应基于不同地区和高校的实际情况，做出合理区分。
以墨尔本市为例，当前政策声称是为了应对住房危机，但事实上，仅市区内就拥有近2.5万个专门建造的学生公寓，是全澳最多的城市。
如果政府能提供稳定的招生预期，市场还能建造更多住房供学生使用。

政府政策应考虑每个地区的学生住宿容量，并结合紧缺职业导向进行配额倾斜。
例如，墨尔本当前在护理、幼教、建筑和软件工程等行业存在明显人才缺口，政策应优先吸引有志于此的国际学生，以助于长期缓解人力瓶颈。
一味限制留学生，只会导致未来护士更少、教师短缺、创业与创新力下降。
同时，澳洲本地学生也会受到牵连——高校对国际学生的收入用于补贴本地学生的教学设施和校园体验，正是这些投入让澳洲高校在全球排名中持续领跑。
此外，这笔收入还支撑了大学的科研项目，是澳洲在高科技领域保持竞争力的核心基础之一。

墨尔本一直自豪于其“全球教育中心”的地位，国际教育不仅是这座城市的骄傲，更是我们赠予世界的一份珍贵礼物。
数据显示，墨尔本已连续十年被评为澳洲最佳留学城市，在QS全球排名中位居世界第五。
留学生热爱墨尔本，他们的到来不仅推动了经济，也深化了澳洲与世界的外交联系，显著增强了“软实力”。
然而，各种政治操作已产生实质影响。
截至3月底，国际学生签证申请数量同比下降30%。

确实，澳洲正面临住房供应不足的挑战，但解决之道应是加快建房，而不是将学生当作“替罪羊”。
澳洲也存在一些假教育机构、签证欺诈行为，政府应精准打击这些害群之马，而非波及整个教育体系，误伤无数优秀高校和真正有志求学的国际学生。
国际教育年产值超过500亿澳元，澳洲没有理由也不能承担再一次“愚蠢、更加愚蠢、最愚蠢”的代价。
我们该做出聪明的选择了。
来源：The Age部分图片来自网络