WeLife – 墨尔本微生活

墨尔本大小事,华人的生活家

激战来啦!墨尔本家长提前4年给娃补习,就为这天!而教育部这个决定激怒家长

转眼到2月底,这意味着:
 
维州私校奖学金考试
一触即发!
 
一些家长早就摩拳擦掌,让孩子补习培优、准备了好几年。大家的娃会参加今年的奖学金考试吗?
奖学金考试季来啦!
很多维州私校,都会提供数万澳元的各类奖学金;那些有希望获得奖学金的学生,将在未来几周内参加艰苦的考试,幸运的话,会进入面试阶段。
一家补习机构Lincoln’s Scholarship House,创始人兼老师 Lincoln Lai 表示:
一些想让孩子参加私校奖学金考试,或者公校精英班SEAL的家长,
甚至会提前4年
就开始让孩子参加补习班
 
SEAL

 

自 1980 年以来,维州教育部一直在授权部分公校,为天才学生开设特定课程。这些学校被称为择优入学加速学习 (SEAL) 学校。让志同道合的学生群体能够在学业、社交和情感上得到发展。

 

维州教育部于 2014 年停止了对 SEAL 学校的认证。此后,SEAL 学校开始实施自己的认证计划。有该课程的学校,每三年通过由 TAASS机构进行独自审查,进行认证。

 

墨尔本的 SEAL 学校全名单:

https://www.sealacademy.org.au/index.php/entrance-exams

 

(官网截屏)

“提前联系我的家长都非常渴望将孩子送到当地的好学校。”Lai先生说。
“有些家长更注重孩子的体育,而另一些家长则更注重学业,通常学生会申请他们感兴趣的领域的奖学金。”
Lai 先生辅导着大约 30 名学生–其中一些正在申请奖学金或已经获得奖学金。
他表示,建议家长不要让奖学金定义他们的孩子。
“奖学金可以改变生活,但如果他们尝试但没有得到,那也没什么大不了的。”
“他们可能没有上过大学就成为艺术家或厨师。”
“奖学金培训不仅只是孩子们的事,家长也必须参与。”
“为了他们能够取得最好的结果,家长也需要投入时间和精力和孩子在一起。”他说。
(名私校 Alphington Grammar 也提供奖学金)
La Trobe 教育专家 Kate Lafferty 博士表示,学生在面试或在奖学金申请中,撰写自我介绍时,应该“用真诚的态度”。
Lafferty 博士说:“真实的人会脱颖而出,也避免了‘千篇一律’的程式化。”
Lafferty 博士还说,申请奖学金的确会是一个“令人紧张”的时期,家长们也要尽量确保他们申请奖学金的学校,适合自己的孩子。
几十所维州私校都会在 2025 年提供奖学金,包括:
Geelong Grammar School、Caulfield Grammar School、Alphington Grammar School…
最近最著名的奖学金获得者之一是 Fremantle Dockers 球星 Caleb Serong,他获得了 Geelong Grammar 的体育奖学金。
2018 年,Serong作为住宿生入学 Geelong Grammar 11 年级。
根据学校的不同,会有多种类型的奖学金:科学、数学或语言能力、体育表现或音乐能力…
而根据不同的考量方面,获取奖学金的标准也会有所不同。建议大家去心仪学校的官网查询具体奖学金的要求。
大多数精英学校都提供土著奖学金,有些学校还提供酌情家庭信托奖学金或助学金。
维州公校即将取消这个
家长炸锅
除了紧张的奖学金考试近在咫尺,最近澳媒还传来一则令人震惊的消息:
维州公校不再
“根据不同能力
对学生进行分组教学了!”
 
简单说,没有“培优小组”啦!
 
Northcote Primary School 正在做出这样的改变,这所学校的家长最近被告知:
“我们学校正在改变根据学生的学业成绩对学生进行分组的做法”。
“除了纯粹的学术考虑之外,我们还注意到相关的社会和情感影响,特别是在小学。”校长 Shaun Wells 说。“这些影响包括对学生的自我认同、自信心、适应力和学习积极性的负面影响。”
Wells 先生告诉澳媒,“(取消按成绩给学生分组后),学校社区的反应主要是积极的”。
(Northcote Primary School )
维州政府相关的声明指出,根据能力对学生进行分组,对好生和差生都不利:
 
  • 会导致成绩不佳的学生脱离学习、感到羞耻和产生挫败感。
  • 对于成绩优异的学生:会导致他们对教学进度的焦虑、以及他们对竞争性的学习环境以及对失败的恐惧。
社会各界意见不一
维州数学协会首席执行官 Jennifer Bowden 表示,她的组织支持政府的做法。
“按成绩给学生分组,会产生负面影响而且不会有什么成效。”她说。
“在同一个学习组中,最好成员的能力有高有低,而且最好随机或基于学生的社交属性进行分组。”
“通常是这种情况,那些学生被分到“袋熊组”(差生)的学生,因为知道被分到“袋鼠组”的学生将有机会向前跳跃得更快,会觉得自己没有机会跳出自己的级别了。“袋熊组”的那些学生会对数学感到非常消极。”Jennifer 说。
反对派教育发言人 Jess Wilson 表示,“支持不同能力的学生充分发挥潜力,必须成为我们教育系统的重点。”
“确保需要额外学习支持的学生,能够获得这些支持,同时确保学业成绩优异的学生能够继续受到挑战,这必须成为我们设计教学方法的一部分。”
而澳大利亚天主教大学高级研究员、作家兼教育家 Kevin Donnelly 表示,这些决定应该由学校社区决定。
他说,按学生能力进行分组学习,“在初中和高中通常是一件好事,因为它使教学变得更容易”。
 
 
家长们怒了
而看了这则新闻,读者们炸开锅:
荒谬! 这样对学生或老师都不好。能力范围差别太大,按类似的能力分组是有意义的。
 
所以每个人都处于同一水平?这是不是意味着,那些学习有困难的孩子不会得到额外的帮助?而优秀的孩子不会被鼓励做得更好?
 
这种做法拖累聪明学生,让笨的学生也不感到羞耻。多么可怜!我们并不都是平等的,不要再试图通过操纵系统,来实现平等!
 
为了追求左派理想,我们的教育体系更加简单化,因为我们不能让智力较低的人群感到“羞耻、焦虑和失败”,所以我们会降低每个人的标准。
也有人有不同观点:
是时候了!最终要教育全人,反映现实世界。速成班的学生变得傲慢、令人讨厌。我曾与他们合作过,他们没有吸引力。处于较低组的学生的自尊心遭到破坏。混合能力课程对每个孩子都有好处。他们学会一起工作,互相帮助。这不仅仅与学术界有关。这是关于学习与他人共处,并尊重彼此独特的能力。
结语
对教育部的这一新策略,大家怎么看呢?评论区告诉我。
(来源:澳媒)