美国人啥都操心啊

随着生活成本上涨、住房危机持续发酵，澳洲一国党（One Nation）支持率不断攀升。

但党魁Pauline Hanson如果希望真正迈向执政，而不仅仅是扮演 “抗议者” 角色，

就必须完成从 “煽动者” 到 “政治领导人” 的转型，

而意大利总理Giorgia Meloni的发展路径或许值得借鉴。

过去30年来，Pauline Hanson一直围绕移民、国家认同和经济焦虑等议题争取支持。

如今，随着民众对生活成本和住房负担能力的不满持续上升，

她迎来了前所未有的政治机遇。

一国党近期民调持续走高。

今年3月，一国党在南澳州选举中取得历史最好成绩。

上月底，该党又在西澳一场补选中首次赢得州议会下议院席位。

一国党的发展轨迹与德国选择党、法国国民联盟等欧洲右翼政党颇为相似。

这些政党都借助移民、生活成本等议题迅速扩大影响力。

目前一国党的支持基础已不再局限于农村及偏远地区的工薪阶层，

而是逐渐向大城市外围郊区扩展，

其支持率甚至已经超过联盟党，并与执政工党接近。

尽管Pauline Hanson距离出任总理仍有相当距离，

但她显然已经开始朝着这一目标布局。

Pauline Hanson于1996年因发表 “澳洲正被亚洲人淹没” 的言论而一举成名。

一国党随后经历兴衰，直到2016年，她重返联邦参议院，

重新回到澳洲政治核心舞台。

如今，在矿业富豪Gina Rinehart等人的支持下，

加上社会情绪发生变化，Pauline Hanson迎来了新的发展机会。

不过，她仍需要学习意大利总理Giorgia Meloni的政治策略。

Hanson和Meloni两人有不少共同点：

都曾长期处于政治边缘，都以强硬的移民立场闻名，

也都擅长抓住社会焦虑情绪。

但不同的是，Giorgia Meloni逐渐学会在坚持核心理念的同时展现务实作风，

并最终成为二战以来意大利任期最长的总理。

相比之下，Pauline Hanson至今仍更多依赖制造争议，

挑战政治禁忌以及动员社会不满来维持影响力。

澳洲当下的生活成本危机和住房危机成为一国党崛起的重要推手。

Pauline Hanson一直将住房短缺归因于大量海外移民，

而她最大的政治影响之一，

就是迫使工党和联盟党都不得不把移民问题作为重要议题。

不过，如果Pauline Hanson希望进一步扩大支持，

就需要证明自己不仅能够表达民众不满，也有能力治理国家。

澳洲历史学家Frank Bongiorno曾表示：

澳洲当前可能正经历19世纪末以来最大规模的一次政治版图重组。

Pauline Hanson目前确实能够吸引大量 “抗议票” ，

但真正到了选举时，她还必须展现纪律性、完善的政策体系，

以及领导国家的能力，而不仅仅是不断制造话题。

如果一国党的崛起并非短暂现象，而是长期政治格局变化的一部分，

那么Pauline Hanson需要降低对立色彩，

在经济、外交等更多领域提出具有可信度的政策，才能真正赢得执政机会。

以Giorgia Meloni为例：

她虽然坚持保守立场，但在执政后展现出相当程度的务实。

例如，她批准约45万个外籍劳工工作签证，

以满足农业、制造业和养老行业的人力需求，同时又加强边境管控。

她曾主张退出欧元区，但执政后接受欧盟财政纪律。

Meloni最成功的地方，在于成功消除了外界对她执政风险的担忧。

相比之下，Pauline Hanson近年来仍不断因争议言行引发批评，

包括曾在议会穿着罩袍抗议、主张澳洲应成为 “单一文化国家” 、

以及接受Gina Rinehart赠送私人飞机等事件，

都不断强化外界对其争议形象。

此外，一国党目前内部也面临挑战。

包括移民政策表述不够清晰、党内出现分歧，

以及部分经济政策缺乏详细成本测算。

这些问题对于一个抗议型政党或许影响有限，

但若希望成为执政党，则必须展现稳定性和治理能力。

Pauline Hanson当前最大的挑战，不是继续吸引公众关注，

而是让选民相信，

一国党除了提出口号之外，还能够为澳洲提供切实可行的解决方案。

 闲话澳洲