虽然只有2亿多人真正能投票（实际会投的一般只有1亿多），

但是这依然不妨碍美国大选成为全球70亿人关注的焦点。

包括在澳洲，美国大选不仅在媒体上往往占据头版头条，在民间也同样是普通人讨论的热点。

那么问题来了：

如果给澳洲人选择，澳洲人是会选懂王川普还是笑王贺锦丽呢？

最近，还真有人对这一问题进行了调查，并且结果也相当有意思。

由民意调查公司Talbot Mills Research进行的新民调显示：

尽管澳洲人无法在11月的美国大选中投票，但他们绝大多数人已经准备好支持贺锦丽。

甚至，在澳洲的联盟党选民中，相较于川普，贺锦丽也更受欢迎。

没错，即使是澳洲的右派选民也更倾向于支持贺锦丽。

因此，如果由澳洲选民来决定美国总统选举结果：

笑王将以48%对27%的优势轻松击败懂王。

当然，需要明确的是，赢得普选票并不一定能决定最终的结果。

大多数美国专家认为，普选得票率低至30%就不能再低。但也有人认为甚至更低的得票率也是有可能的。

Talbot Mills Research的主管David Talbot表示：

在澳洲，对贺锦丽的支持度非常高。

即使是联盟党选民，也以43%对37%更支持贺锦丽而非川普。

上个月，由同一公司进行的一项民调调查了选民拜登和川普的看法。

结果显示拜登（30%）仅以微弱优势领先川普（28%）。

如果细分来看：

澳洲的绿党（58%对17%）和工党（59%对22%）选民都强烈支持贺锦丽胜过川普。（这些左翼和极左翼选民中居然还有约20%支持川普，也是令人意外）

在联盟党选民中，贺锦丽和川普之间的竞争更为激烈，贺锦丽以43%对37%稍占上风。（这也说明如果放在全球政治光谱中，澳洲的右翼其实真的不算右）

而明确支持川普的，还得数澳洲真的 “死硬” 右派——一国党的选民，川普和贺锦丽支持率为58%对18%。（对贺锦丽18%支持其实也不算低了，这和17%的绿党选民支持川普一样，很不好理解）

除了党派和政治立场差别外，Talbot也发现了性别差别，他表示：

我们还发现了明显的性别差距，男性更可能支持川普，而女性更倾向支持贺锦丽。

这种性别差异在美国也是一致的，即女性越来越倾向于左翼，而男性则趋向右翼。

公共关系智库，ANACTA Group的联合创始人David Nelson表示：

贺锦丽已经取得了令人难以置信的支持力度和能量整合。

但他也指出：

目前尚不清楚这种支持是否足以帮助她赢得总统职位。

迄今为止，贺锦丽的支持主要来自因拜登年迈而失去兴趣的进步派基础选民。

人们担心贺锦丽在独立选民（已登记投票但未注册政党的选民）中未能取得突破，而拜登在这一群体中表现较强。

Nelson还表示：

尽管如此，在我们进行的私人对话中，选举战术家们都意识到，选情在摇摆州仍然是势均力敌的。

贺锦丽的竞选团队的挑战在于将这种能量转化为与郊区选民的对话，

特别是那些在2016年投票给川普且现在仍有可能再次支持他的女性选民。

对于澳洲人对于川普和贺锦丽展现出的态度，Nelson分析称：

在澳洲，民调显示，大多数澳洲人的答案显而易见。

但在美国，这未必如此。

选民们是否相信贺锦丽和他们的价值观一致，

是否相信她能解决拜登总统任期内开始的生活成本危机，为他们的家庭带来更好的未来，这仍有待观察。

而对于澳洲那些川普支持者，Nelson则称：

尽管在澳洲，川普的支持率要低得多，

但他的支持基础显示，澳洲也未能完全免疫于右翼民粹主义的吸引力。

事实是，澳洲尚未出现一位能打破常规和传统右翼言论，挑战现状的右翼民粹主义领导人。

来源：age