WeLife

澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?

道德VS法律

说,老师和学生发生关系的新闻并不罕见,但今天这个“师生恋”的故事却很有奇葩:
澳洲国立大学一名已婚讲师
和学生裸泳、激吻半小时,
学校发现后将这名讲师辞退
而公平工作委员会却裁定:
学校不仅得请这名讲师回来,
还得补偿他6个月工资
理由是:
只是半个小时的接触
算不上啥亲密关系……
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
听起来是不是很毁三观?
来,我们来具体讲一下到底是怎么回事。
已婚讲师和学生裸泳、接吻后被辞退

故事的男主角是澳洲国立大学的数学讲师、博士。
他的名字很有意思,叫Scott Morrison,和前总理同名同姓(这该死的缘分)。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
图为Scott Morrison
他的妻子也在国立大学工作。
2017年,当时37岁的Morrison老师在国立大学位于新州Kioloa的海滨校区举办了一次Retreat活动(大概就是带着学生们休闲放松的课程)。
他所教的数学课其中一名22岁的女学生也参加了这次活动。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
有一天,课程结束之后的晚上,Morrison老师单独邀请这名女学生去沙滩。
到了沙滩之后,
Morrison老师当着这名女学生的面,
脱光了衣服,
然后跑到海里裸泳。
随后,
女学生也把外衣脱掉,
穿着内衣和他一起去游泳。
期间,
两人激情接吻。
回到海滩之后,女学生也把衣服全部脱光了。
然后,Morrison还提出了进一步的性要求,学生拒绝了。
后来,两个人虽然没有发生关系,但举止非常亲密。
30分钟之后,两个人各自返回自己的房间。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
据ABC报道说,在这件事之后的第二天,Morrison找到这名学生,告诉她,她很好,也很有魅力,但妻子对他来说更重要。
2天之后,应学生的要求,两个人再次见面。
学生告诉Morrison,
她希望和他发展长期关系,
Morrison拒绝了。
之后的两个月,学生又多次通过电话、短信联系Morrison,Morrison再次表明不想和她有关系。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
2018年6月,这名女学生完成学业。
2019年8月,她将海滩那晚的事告诉学校,两个月之后进行了正式投诉。
2020年1月,
国立大学解雇了
当时刚刚被升为数学教授的Morrison。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
“只是半个小时,不算亲密关系”

被解雇之后,Morrison不服,向澳洲公平工作委员会投诉。
在今年2月的最初裁定中,委员会认为,Morrison当时的行为虽然不得体,但并不足以辞退他。
这场官司争议的焦点是,Morrison有没有违反国立大学的“利益冲突原则”。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
这一原则要求:
教职工如果和他们所教、所监管的学生建立或曾经建立“亲密的个人关系”,必须报告学校。
委员会的副主席Lyndall Dean认为:
“毫无疑问,互动是完全自愿的,学生知道她在做什么”。
鉴于沙滩当晚Morrison和学生的互动
不超过30分钟,
而且只是接吻,
不能算作“亲密的个人关系”
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
因此,Morrison并没有违反学校的“利益冲突原则”。
委员会要求,学校恢复Morrison的工作,并偿还他6个月的工资。
判决反转

对于这种的裁定,国立大学当然也不服气,于是以Morrison当时的行为“非常不恰当和不专业”为由提出上诉。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
公平工作委员会的合议庭在经过研究之后,
批准了国立大学的上诉,
因为最初的裁定结果不公正
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
“Morrison在活动中的职责是参与学生的教育并组织活动。
在讲座结束后,他几乎立即将一名年轻女学生独自带到海滩,在她面前脱光衣服然后与她亲密接触,这显然与这项职责不符。”
“无论如何,Morrison在海滩事件中的行为、他没有向大学如实报告的事实、他随后与学生打交道的行为、以及他在调查和审查过程中不够诚实的事实,都构成了他被解雇的正当理由,这和当时女学生是否自愿无关。”合议庭裁定。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
在最初的听证会上,还有另一名学生提供了证据,说Morrison在一次独木舟之旅中也脱光了衣服去裸泳。
这名学生认为,
Morrison当时想和她发生性关系
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
这件事是一个提醒

RMIT社会学和性别研究教授Denise Cuthbert表示,大学讲师和发生性关系的学生之间总是存在“内在的权力不平衡”。
“权力、胁迫或其他因素可能导致学生没有自由同意或拒绝的能力。”
“和澳洲许多其他大学一样,国立大学的问题在于,这方面需要更好、更清晰的政策。”
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
在这一点上,莫纳什大学、墨尔本大学和RMIT都明确规定,
不允许教师和学生之间发生性行为
JobWatch的执行董事Zana Bytheway认为,这起案件也给所有大学提了个醒,要确保教职工都知道在照顾和对待学生和同事方面的责任。
澳名校已婚男教授与女学生裸泳、亲吻后遭解雇,裁定竟说不公,要赔他6个月工资?
目前,国立大学和Morrison正在等待法庭的调解。
而公平工作委员会的副主席已经被禁止参与合议庭的工作。
希望这件事也能给所有教师敲响警钟:
和同学接触时要严守师德、
洁身自好!
来源:Herald Sun
部分图片来自网络