近日澳媒一篇文章引发在澳华人社区大讨论，文章说：
澳洲精英学校失败：新州已经失去对“精英教育”的控制！

作者先描绘了一下一个孩子参加新州精英中学考试的情景：
“想象一下你是一个9岁或11岁的孩子，坐在教室里准备参加新州的精英中学（selective school）考试。
你身上背着很重的“使命”：每周上补习班，牺牲了无数个周末和童年时光，只为了参加这个决定你未来走向、也让爸妈倾注大量金钱和情感的考试。你相信，只有考上“精英中学”或“机会班”，你才算有个好未来。
考试那天到了。你紧张得不行，在车上一边赶路一边临时复习，就像准备冲刺奥运资格的运动员。到了现场，却发现现场一片混乱：电脑系统崩溃、孩子哭成一片、家长情绪崩溃、有人用喇叭大喊、还有防暴警察进场，甚至还有孩子被搞丢了。
有家长在Canterbury考点说：“孩子们坐在座位上，用手捂着耳朵，很多人哭了出来。”

这描绘的是今年新州精英中学考试现场的真实写照。作者认为，这场“灾难”背后，其实暴露了整个精英教育体系的深层问题–焦虑的孩子、疯狂的家长，还有已经对局势失控的教育部门。

澳洲的精英中学现状
·维州只有4所精英中学，西澳只有1所，而新州却有42所！（部分是“部分精英”，部分是全精英）
·这个数量是从1980年代的7所一路暴涨的，背后其实是政客想用它来“赢选票”、留住中产家庭。

作者认为，这套系统不但没有带来更好的教育，反而制造了一个“公校分级”的现象：
精英中学 = 高级公校，
普通中学 = 二等公校
许多家长为了孩子“别输在起跑线”，要么转战私校，要么拼命上补习，结果就是越来越多人对普通公立中学失去信心。
公校资源不断流失，弱者更弱，整个系统变得越来越不公平。
而现实数据也很打脸：
从2000年到现在，新州学生在数学、科学、阅读上的国际排名（PISA测试）整体在下滑；2022年测试中，西澳虽然只有一所精英中学，但顶尖学生的比例和新州基本一样。
也就是说，新州开那么多精英中学，并没有真正提高优秀学生的学术水平。
更严重的是，很多孩子在这个过程中心理出问题了。
有个现象叫“大鱼小池塘效应”：一个孩子如果在普通学校是班里前几名，会有很强的自信；但同一个孩子如果进了精英中学，发现自己成了“垫底”，反而会自我怀疑，长期焦虑、失眠，甚至有些孩子会崩溃、抑郁。
他们为了跟上同学，还要继续上补习班。有的孩子每天上学单程就得2小时，再加上高强度的课业，仿佛永远停不下来的“仓鼠跑轮”。
有些孩子确实能在竞争中成长，但很多孩子，是在高压中被压垮的。
作者认为，不该再让孩子承担本不属于他们的压力，更不该再让教育制度成为家长焦虑的出口、政客博取选票的工具。
作者提议更科学、更多元、更公平的教育方式：
不是只有“精英中学”才值得骄傲，不是只有“考进前1%”的孩子才值得被投资，更不是只有靠“刷题+补习”才能有未来。
他最后说：“教育的本质是让每个孩子成为最好的自己，而不是比赛谁跑得快、谁能扛压。”

（新州教育部长Rob Stokes）
对这篇文章，澳洲的华人家长展开了大讨论：
其实不无道理。当初设立精英中学的目的就是给一些异常聪明的孩子一个不一样的培养途径。如果设立太多精英中学，让普通孩子觉得也有机会进入大家就会浪费很多时间和精力去卷。让很多孩子错失了美好的童年，而且如果勉强挤进去反而对一些孩子并非好事。但是因为教育资源的紧张这样的矛盾永远很难平衡。

现在有些人为了卷进oc班，给孩子报几个trail班，假期还不停的在给孩子刷题，真的是提前透支孩子。这才只是考oc班而已，考精英中学的时候更可怕这些人都已经疯魔了，超级大无语。

因为我认为真正gifted的不应该是靠刷题的，靠不断刷题进精英的人自然会焦虑。特别是那些举一反三又不会的何必去考何必那么大压力？

考试已经是最公平的方式了。那高考也不要考了，直接去测智商好了。

主要精英里面亚洲学生太多了，所以那些老钱们有点看不惯了。

有时间说精英中学给 comprehensive school 创造 disadvantage，为什么不暴露一下政府给私校的 funding？Kings 一年就给十万（source: 我朋友是 Kings 毕业生）。 调虎离山的够厉害。

如果你娃必需靠补习才能上精英中学，那你娃其实不适合精英中学。精英中学应该是要选有学习天赋的，就是正常努力就很优秀的。

我支持划片精英中学加 local精英班的模式。划片考能减少竞争，适当的竞争还是要有，但大排名拼成绩，孩子太小，非常不利于身心健康。 学习原本是享受的过程，如今成了焦虑的代名词。我们教育的目的是什么？就是为了当高级牛马吗？万一牛马不需要那么多了呢？社会需要更多的企业家，高科技企业家，愿意拥抱真实世界的人，十几年如一日每天刷题能成为这样的人吗？ 要让孩子多交朋友，muticulture的社交，多把注意力放在外面的世界，这样他长大了才愿意投入到更大的世界里去！

我觉得selective school还是得有，但别太多，不要沦为补习班大战，有机制能选拔出真的gifted是最好。因为澳洲高考也不是那么难、普通人鸡一圈鸡个寂寞。工作原因接触过不少学生，澳洲selective school出来的小孩没有特别不一样，不像是越南新加坡中国，接触几个学生立刻就能明白某些学校的厉害之处😂越南有的学校名字里就带“for the gifted”，那里面的学生和当地顶级私立学校比的话一个明显的优势就是学习是真的好。澳洲的话我感觉能给人这种感觉的学校只有plc knox scotch这种。

本来媒体应该把重点放在组织不力，合同是否有腐败，以后如何改善。这下直接把矛头指向是否该取消精英考试。存在即合理。不合理以后就会消亡。一切政策都是适应时代发展需求的。但今年的重点难道不是组织混乱，能力不足吗？政府如果提高普通公校拨款，提高老师待遇和保障，防止好的老师流失或者转行，那愿意呆在离家近的学校的家长和孩子肯定会越来越多。再者，考上精英的肯定要做trial. 终于刷多少，看自己领悟能力。有人刷一学期就行，有人得搞几年。但考上头部精英的孩子肯定本身就是自律精力好又聪明的孩子。怎么说呢，有的孩子就是精力旺盛，脑子一直高速运转。学的东西不够或者太简单会觉得无聊，天生喜欢竞争。适合自己的才是最好的。

……

（来源：时代报及网络